有关三鹿奶粉的政治题

1.三鹿的行为是什么行为？侵犯了消费者那些合法权益？答：违反诚信原则的不道德行为，侵犯消费者权益的违法犯罪行为，不负责任的行为。人身财产安全权，知悉真实情况权，公平交易权2.如何做个聪明的消费者？答：从信誉高、服务态度好的正规商家购买商品；注意索要消费凭证并保存；对制假售假行为及时举报；依法维护作为消费者的合法权益3.消费者如何依法维权？答:消费者在自己的合法权益受到非法侵害时，应依据《消费者权益保护法》有关规定通过正确的途径维护自己的合法权益。可与侵权者直接协商；请求消协调解；向人民法院提起诉讼；向当地工商部门举报。4.如何营造放心的消费环境？（三鹿事件的启示）营造放心的消费环境需全社会共同努力。消费活动中的生产者、销售者都要按照诚实守信的原则参与消费活动，依法规范自己的经济行为。消费者对制假售假行为应及时举报，并依法维护作为消费者的合法权益。国家应加快立法进程，建立健全规范经济行为的法律法规，加大执法力度，严惩制假售假行为。国家应加强精神文明建设，提高生产者与销售者的职业道德（若答启示最好加上依法治国是党领导人民治理国家的基本方略）5.国家重视食品安全有何意义？答：有利于维护社会稳定；有利于维护社会公平正义；有利于贯彻落实三个代表重要思想和科学发展观；有利于构建社会主义和谐社会，有利于全面建设小可社会的实现；有利于发挥社会主义集中力量办大事的优越性；有利于维护公民的生命健康权；有利于营造放心的消费环境。要考肯定脱离不了以上五个题，这是我们老师精心准备的，希望把分给我，谢谢！！

从小学一年级起，所有的中国人都会接受教育，说中国的地幅辽阔，值得骄傲。 但事实上，地幅辽阔还有另外一个好处，就是大事件层出不穷。 最近攀上各大门户网站头条的，除了残奥会，就是三鹿奶粉事件了。 多个省份的众多婴儿出现肾结石暴发入住医院，而查出的罪魁祸首正是长期喝三鹿奶粉。 而在被曝光之后，三鹿集团声称系不法奶农在原奶中掺入三聚氰胺所致。 对于三鹿集团的辩解，网友们纷纷置疑： 三聚氰胺系微溶性粉状物，不能溶于原奶，怎么可能混蒙过关？ 相同重量的三聚氰胺要比相同重量的原奶贵两到三倍，奶农怎么可能做亏本生意？ 用掺有三聚氰胺的原奶生产奶粉，生产线早就出事故被破坏了。 为什么这些受污染的原奶，只用于制造最便宜的奶粉？ 八月一号三鹿就发现奶粉质量问题，为什么到了这个时候才澄清？ 中间这长达四十多天的时间，三鹿为什么不利用他们引以为豪的供货渠道将出事奶粉回收？ 根据网友的诘问，三鹿集团所在的石家庄市政府迅速出来“护短”： 他们的警方认定此案件系不法分子在原奶收购过程中投入三聚氰胺。 不管事情的真相怎么样，三鹿集团作为全国五百强企业之一（还自诩是奶粉龙头企业）， 出现如此大面积的奶粉生产事故，若不是有意为之，那么，肯定在生产管理环节有着巨大的漏洞。 就算不是有意为之，而一味推卸责任，找各种借口来掩盖自己生产、管理上的重大隐患问题，就是道德和诚信的缺欠； 如果确系有意识的以次充好，造成众多婴儿患上肾病，那就不是道德和诚信上的问题这么简单了，那就是犯罪了。 很搞笑的是，和石家庄市政府同出一辙的还有国家质量监督总局。 之前就有病患婴儿的家长就三鹿奶粉的质量问题向国家质量监督总局投诉。 但国家质量监督总局的调查检验结果却是“完全合格”！ 这就是花了纳税人的银子却不替纳税人办事且反而伤害了纳税人利益、身心健康的政府部门所为！！ 典型的指鹿为马，典型的官商勾结，典型的误国误民！！！！！！ 如果国家质量技术监督总局就这种水准， 我们还能否相信诸如三鹿奶粉之类的国家免检产品？！ 很显然，三鹿奶粉事件不会这么快就水落石出，而且极有可能没法水落石出，就像上次的周老虎事件一样， 最后再找个替罪羊，不痛不痒地处理一番，然后利用新事件转移大家的注意力。 不过可以肯定的是，三鹿集团会就此衰败——一个缺乏道德与诚信的企业，就算再大，它也有垮掉的一天。 更何况，这其中未必就只是道德和诚信这么简单。 另外，如果我们的政府部门不能正视自身公信力的缺失， 摒弃为企业家服务（实质是为人民币服务）的潜意识和潜规则，而是真正做到为人民服务的话， 那么，受污染的奶品生产企业不会只是三鹿一家，受污染的产业也不会只是乳制品。

钱在这个时候是威力巨大的，不过能不能熬过时间的考验可就不一定了